Por Sita Méndez
Llenazo total en la sala del Círculo de Bellas Artes de Madrid. Alrededor de 120 personas, convocadas por el Science Media Center (SMC), asistieron a la presentación del informe ‘Participación de las científicas como fuentes expertas en los medios: motivaciones y obstáculos’, realizado por el SMC España de FECYT con el grupo de investigación Gureiker (UPV/EHU).
El informe analiza los datos de una amplia encuesta realizada a las fuentes del SMC, cuyo equipo de periodistas percibe una menor predisposición de las mujeres a participar como fuentes expertas. Motivadas por esa inquietud, la encuesta indaga en las razones por las que es más difícil contar con una experta mujer en la elaboración de contenidos.
La ministra de ciencia Diana Morant, presente en el acto, lo dijo alto y claro: “No tenemos ninguna duda, la ciencia debe ser inclusiva e igualitaria, tal y como queremos que sea la sociedad. Debemos aprovechar todo el talento que tenemos y se debe incluir la participación, la visión y la voz de nuestras mujeres investigadoras”.
¿Qué factores influyen en que científicos y científicas decidan participar en los medios de comunicación como fuentes expertas? ¿A quiénes se contacta principalmente como fuentes informativas? ¿Quiénes aceptan participar en las actividades de comunicación de la ciencia en medios?
El informe analiza todo esto y mucho más y los resultados indican que es necesaria una mayor inclusión de las investigadoras en el discurso público.
Tanto la comunidad científica como los comunicadores tenemos dificultades, lo sabemos, estamos trabajando en ellas y lo seguiremos haciendo. Pero también podemos ver que tras el esfuerzo y mucha dedicación poco a poco estamos consiguiendo una evolución positiva.
Durante la presentación hubo tiempo para el optimismo y las buenas noticias. Porque también hay buenas noticias entre los resultados de este informe.
En la ronda de preguntas, Margarita del Val pidió que se contara alguna consecuencia positiva, y Maider Eizmendi, directora científica del informe e investigadora del grupo Gureiker (UPV/EHU) explicó que se ha hecho visible la necesidad de comunicarse y de trabajar conjuntamente periodistas y la comunidad científica.
Las expertas y expertos en comunicación necesitamos fuentes para entender la realidad que nos rodea, y las científicas son cada vez más conscientes de que el conocimiento que ellas crean debe llegar a todas las personas para que podamos beneficiarnos de él. Las expertas y expertos en comunicación somos el mejor canal para comunicarlo.
Además, Lorena Sánchez, socia de la AEC2 y responsable de la sección de ciencia de The Conversation España, subrayó que poco a poco el esfuerzo que la plataforma lleva haciendo en sus seis años, ha conseguido éxitos destacables. En The Conversation han escrito a día de hoy más de cuatro mil investigadoras y docentes de universidades.
El fruto del trabajo en los medios por la paridad en ciencia, en divulgación y en periodismo se va haciendo visible. Con tiempo y determinación se consiguen resultados.
Podemos verlos en El País con la sección de ‘Las científicas responden’, en multitud de blogs y con datos como los que tiene The Conversation España donde por primera vez el pasado mes de octubre de 2024, el número de mujeres científicas que escribieron en la plataforma superó al de hombres en una relación de 51,41% de mujeres por 48,58% de hombres. Ese mes se publicaron los artículos de 182 mujeres investigadoras de diferentes áreas frente a los 172 artículos publicados por hombres. Artículos que son creative commons y que se republicaron en muchos otros medios de comunicación.
Podéis leer el informe del SMC en este enlace Participación de las científicas como fuentes expertas en los medios: motivaciones y obstáculos y ver el vídeo del evento en este enlace.
El resumen del SMC en este enlace: Resumen del informe del SMC.
Compañeras, vamos bien ¡Sigamos!
